제 목 로마 vs 한 경제비교
로마제국이 압도하네
夜空 [orbia**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]
근데 이런거 어떻게 추산하는건가요? 그 당시 정부가 공식적으로 이런거 집계한것도 아니고 그냥 사서에 남아있는 기록들로만 대략적으로 추산하는 거죠?
2011.07.12 23:21
ㅁㄷ
로마의 경우, 행정기관에서 공문서에 한자리수까지 기록하고 남겨두기 때문에 어느 속주에서 얼마큼의 세금을 걷었는지 알수 있음. 아우구스투스 때부터 총인구조사도 정기적으로 이뤄졌기 때문에 여러방면에서 추산이 수월한 편, 달러로 치환하는건 당시 밀의 가격과 오늘날 밀의 가격의 대조 등으로 하면 되고|112.171.***.***
2011.07.12 23:28
골든보이 [battl** : 갤로그로 이동합니다.]
비교가 안되지
2011.07.13 18:35
ㄴㅇㄹㅇ
로마제국은 먼치킨임...|218.146.***.***
2011.07.14 19:17
1988
사실상 최초로 중산계급과 시장경제를 구축했다고 봐도 좋을 로마랑 거대한 농장, 그 이상은 아니었던 중국을 비교하는건 에러. 보유하고 있는 인력빨 자원빨은 큰 차이가 없었겠지만 시스템이나 사회구조상 로마가 개관광 태움|218.146.***.***
2011.07.14 19:19
ㅋㅋ
하지만 로마 망하고 난 뒤의 유럽은 개좃털, 하긴 로마의 일부인 근동이나 비잔티움은 그후로도 상당히 오랬동안 잘나갔으니 로마 유산이 한방에 사라졌다고 하긴 뭐하군요|218.146.***.***
2011.07.14 19:20
시부를
한,당이야 로마에 발리겠지만 송나라때 되면 중국이 로마를 멀치감치 뛰어넘으니 괘안...하지만 그때도 인도가 있었으니 압도적인 넘버원이라고 하긴 뭐하군요|218.146.***.***
2011.07.14 19:20
어허
영토가 비슷한 두나라인데 로마의 관료조직이 중국의 관료조직에 비해 1/10 밖에 안됐다는 것이 모든 것을 설명해줌. 사는 장소나 자기 직업을 고를 수 있는 옵션도 거의 없었던 중국하고 거의 근대세계 급의 개인 재산권이 존중되고 훨씬 폭넓은 자유가 주어졌던 로마하곤 애시당초 잠재력을 발휘할 수 있는 역량 자체가 차이가 남. 결국은 시스템적인 문제|218.146.***.***
2011.07.14 19:24
역사겔
로마는 황제제도로 전환된 이후에도 오랫동안 지방자치제가 살아있어서 선거도 활발하게 치뤄졌던 나라임|218.146.***.***
2011.07.14 19:25
http://gall.dcinside.com/list.php?id=history&no=527332&page=2&bbs=
No comments:
Post a Comment