배 만드는 기술도 백제가 신라보다 우월했다.

갤로거         우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.] 조회수179
       
제 목         5세기 일본은 수십명 정도 밖에 못타는 배밖에 못 만들었음


섬나라 주제에 왜 이렇게 조선기술이 열악했을까요
   


2012-02-17 14:03:43
   
0
   
   


전체댓글수81| 욕설이나 비방 댓글은 누군가에게 큰 상처로 남을 수 있습니다.
새로고침
ㅇㅇ    그래서 신라는 5세기에 왜군에게 수도인 금성을 포위당합니까 ? 그래서 광개토왕에게 가서 싹싹빌어서 군사끌고와서 몰아냅니까 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:10   
ㅇㅇ    고구려나 백제가 왜보다 앞섰던 것은 사실이지만 신라는 동의하지 못하겠군요.|112.185.***.***        2012.02.17 14:10   
ㅇㅇ    고분이나 여러 유물들을 살펴봐도 신라는 왜보다 형편없습니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:11   
드립퍼임 ㅇ.. [dripper2**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     섬나라라 다른 국가한테 침략당하기힘듬 온통주변이 바다라서 그냥 요새임 -10식은 기갑의 여신!-        2012.02.17 14:11   
드립퍼임 ㅇ.. [dripper2**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     단 지들끼리 싸움나면 도망갈 수 없기도 함 -10식은 기갑의 여신!-        2012.02.17 14:12   
ㅇㅇ    애초에 고구려나 백제가 왜보다 기술이 좋은이유는 단지 중국이나 북방유목계열 민족근처에 있었기 때문이죠.|112.185.***.***        2012.02.17 14:12   
ㅇㅇ    한반도에 있는 청동기나 철기는 대부분 중국과 북방유목민들에 의해서 들어온 기술이며 일본은 그들을 접할수있는 방법이 사실상 없었습니다. 근데 그것을 가지고 정신승리하는 것은 바보짓이죠.|112.185.***.***        2012.02.17 14:13   
ㅇㅇ    그리고 그런 뒤늦게 발전한 일본에게 병합당해서 식민지까지 되었는데 5세기경 기술로 정신승리를 시전한다 ? 일본이 서양빨이라고 까는것처럼 반도도 단지 중국과 유목민에 가까웠을뿐입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:14   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     당시 왜인들은 한반도에 있었는데요?        2012.02.17 14:15   
ㅇㅇ    ㄴ 임나일본부설을 인정하시는건지요 ? ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:15   
댓글돌이    
댓글 10개 돌파!!
안드로이드 5.0 젤리빈…
           
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     그런 배 타고 와서 털 정도로 열도인들이 한가했겠습니까        2012.02.17 14:16   
ㅇㅇ    임나일본부설은 한일양국에 의해서 폐기되었는데 백제 가야가 있는 한반도에 무슨수로 왜인이 있었다는건지 게다가 왜인이 신라 동쪽 바다에서 침략해왔다는 기록은 삼국사기에 수도없이 기록되어있습니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:16   
ㅇㅇ    삼국사기에만 봐도 신라동쪽바다를 노략질한 횟수는 셀수없습니다만 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:16   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     임나일본설처럼 식민지배는 기술적으로 불가능했고 한반도 남부에 왜인들이 있던 증거는 넘쳐요        2012.02.17 14:19   
ㅇㅇ    ㄴ 전라도에 있는 왜인 유물말하는건가 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:21   
ㅇㅇ    문제는 삼국사기에 분명히 동쪽바다에서 왜구가 침략했는데 말야 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:21   
AAAAA    스타배팅ф스타베팅œ스타배팅체리벳 ┗┗▶▶▶ WWW.VIP55.KR.TC ◀◀◀┛┛ 스타베팅œ스타배팅œ스타베팅스타프로토ф라이브스코어œ스타프로토 ┗┗▶▶▶ WWW.VIP66.KR.TC ◀◀◀┛┛ 라이브스코어œ스타프로토œ라이브스코어|223.165.***.***        2012.02.17 14:21   
ㅇㅇ    문무왕은 죽고나서 바다에다가 “내가 죽으면 호국용(護國龍)이 되어 왜적을 막겠으니 바다에 묻어 달라” 라고 하고 죽은건 아주 유명한데 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:22   
ㅇㅇ    그럼 문무왕은 전라도에서 온 왜구를 막기위해서 동쪽바다에 이런 말을 하고 수장했군요 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:23   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     삼국사기에서 백제가 왜인들에게 한반ㄷㅗ에 주둔해달라고 요청도 했고요        2012.02.17 14:23   
ㅇㅇ    ㄴ 왜구가 신라침입한건 셀수도 없구요 대부분 동쪽 바다에서 배타고 침입했습니다. 망상은 자제해주시는게 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:24   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     왜가 백제의 부추김을 받아 신라의 국경일대를 공격했다는 구절은 어떻게 생각하시나요        2012.02.17 14:27   
ㅇㅇ    ㄴ 지금 중요한건 위에 항해기술인거 같은데요 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:29   
ㅇㅇ    지금 항해술이 형편없었는데 왜구들이 동쪽바다로 배타고 들어옵니까 ;;|112.185.***.***        2012.02.17 14:29   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     항해기술 문제인데 왜 왜가 신라 어쩌고 얘기합니까        2012.02.17 14:29   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     당시 신라금성은 수천명 정도에 포위될 규모 였긔요        2012.02.17 14:30   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     그리고 왜가 신리를 포위했다는 거랑 백제가 왜를 부추겼다는 구절이랑 당시 왜의 항해기술이 한반도남부에 왜인들이 주둔했다는 증거로 뽑히는데요        2012.02.17 14:32   
ㅇㅇ    ㄴ 수십명정도라고 하셨는데 그때말고도 신라통일이전까지 왜구들 평균규모는 수백이상입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:32   
ㅇㅇ    그리고 왜가 주둔한게 중요한게 아니라 왜가 신라를 노략질한건 3세기경부터 등장합니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:33   
ㅇㅇ    님말대로 왜가 항해능력도 떨어지고 수십명밖에 못탔는데 어떻게 3세기경부터 왜구들이 노략질을 시작하는지 의문입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:34   
ㅇㅇ    무슨 왜가 신라를 공격한게 5세기에 몇번있는줄 아시나본데 그정도가 아닙니다. 오죽하면 신라가 왜에 볼모로 왕자까지 보냈겠습니까 ㅡㅡ..|112.185.***.***        2012.02.17 14:34   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     왜구랑 왜인들이랑 동일시하시는 건 아니죠? 왜구들의 노략질이랑 왜인들이 신라공격한 거랑 다른 개념입니다. 그리고 왜구들은 주로 쓰시마가 본거지였고요.        2012.02.17 14:35   
ㅇㅇ    그래서 신라의 볼모는 대마도에 잡혀있었는지요 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:35   
ㅇㅇ    내가알기로 지금의 일본 긴키지역인것으로 알고있고 그쪽은 야마토조정이였습니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:36   
ㅇㅇ    그리고 제가알기로 일본의 항해술은 신라보다 위였고 신라는 오히려 통일한뒤에 백제기술자들에 의해서 일본을 앞선것으로 알고있습니다만.|112.185.***.***        2012.02.17 14:37   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     아무래도 이 키배 논점이 서로 달라서 싸우는거 같은데 제가 말하고 싶었던건 한반도남부에 왜인이 주둔했다는 증거로 왜의 조선기술이 뽑히던데 왜 그렇게 조선기술이 후졌냐는 의미였습니다        2012.02.17 14:37   
ㅇㅇ    왜보다 못한 신라의 항해술은 왜 안까시는지요 ? 그리고 왜가 진짜 부족했던건 항해술이 아니라 기마술이였습니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:38   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     당시 신라보다 왜가 앞서있다는건 저도 압니다        2012.02.17 14:38   
ㅇㅇ    애초에 백제에서 원병요청한건데 왜 주둔했다고 하시니 뭐 할말이 없군요 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:38   
ㅇㅇ    그럼 백제에서 요청한 원병이 백제땅에 주둔하지 배타고 신라에서 만납니까 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:39   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     아오 주둔한 건 맞는데요. 광개토 대왕이 신라가 왜에 공격받아서 가니 왜인이 도밍쳐 임나가라까지 따라갔다고 거있는건 뭔가요.        2012.02.17 14:40   
ㅇㅇ    더군다나 그때 상황이 이미 백제왕은 고구려에 항복을 한 상태였고 신라는 한번에 공격해 무너트린다는 식이였으므로 충분히 주둔할만한 이유가 존재합니다. 그걸 항해술이 딸려서라는 말도안되는 님의 주장을 까는겁니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:40   
ㅇㅇ    당연하죠 애초에 왜군이 상륙한곳은 임나가야인 김해인근이였을 것이고 .. 백제는 직접 군사작전에 참여를 못하고 가야와 왜를 이용했지요.|112.185.***.***        2012.02.17 14:41   
ㅇㅇ    즉 가야와 왜가 금성을 포위했고 다급한 신라는 고구려의 원병을 받아 그들을 몰아냈기때문입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:42   
ㅇㅇ    백제는 고구려에 항복했기때문에 직접 참여를 못합니다. 볼모로 왕자와 대신도 고구려에 끌려가있었기때문에 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:43   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     왜가 한반도에 주둔한 이유 중 주요 이유는 아니지만 항해술 미흡도 꼽히는 걸로 압니다만        2012.02.17 14:45   
ㅇㅇ    ㄴ 지금까지 제가 적은 댓글은 제대로 읽으신건지 궁금하네요. 그리고 임나까지 광개토왕이 공격한 이후 4년뒤 대방지역(지금의 황해도)에 왜구가 침입하는데 이것은 어떻게 설명하실겁니까 ? 항해술이 딸려서 배타고 황해도까지 가네요 ㅎㅎㅎ|112.185.***.***        2012.02.17 14:47   
ㅇㅇ    그래서 이제와서 가야 = 왜 라는 말도안되는 공식을 대입하는건 아니시겠죠 ? 누가봐도 가야는 임나라는 이름으로 불리우고 있었습니다 ^^ 왜와는 구분되었죠.|112.185.***.***        2012.02.17 14:48   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     상식적으로 생각해서 배로 열도랑 한반도 들락날락하느니 한반도에 주둔하죠        2012.02.17 14:48   
ㅇㅇ    한국 현 학계가 황당한게 고대사에서 왜구한테 당한것조차 가야를 그렇게 부른거라고 합리화 시키면서 일본이 아니라고 망상을 떱니다. 한마디로 일본은 미개했다고 포장하려는 속셈이겠지요 ㅎㅎㅎ|112.185.***.***        2012.02.17 14:49   
댓글돌이    
댓글 50개 돌파!!
죽지 않는 사지절단 액…
           
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     왜=가야라는 주장은 한적이 없습니다만        2012.02.17 14:49   
ㅇㅇ    물론 가야가 왜랑 친밀했던것은 사실입니다. 주둔했을 가능성도 있습니다. 하지만 ? 주둔한 이유가 단지 항해술이 딸려서 ? 말도안되는 헛소리죠. 그럼 바이킹은 항해술이 형편없어서 영국땅에 주둔했답니까 ?|112.185.***.***        2012.02.17 14:50   
ㅇㅇ    ㄴ 왜 = 가야라고 주장하는 롬들의 하나같은 소리가 님처럼 항해술이 딸리므로 가야라고 주장하는겁니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:50   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     7세기 백강전투에서 숫자가 훨씬 많은 왜의 수군이 당이랑 신라에게 발리기도 했는데요.        2012.02.17 14:51   
ㅇㅇ    애초에 바이킹이나 왜구나 배타고 침략하고 하는짓은 같은데 왜구가 항해술이 딸렸다라 .. 참|112.185.***.***        2012.02.17 14:51   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     아 그리고 왜=가야 설 믿지고 않고 왜가 한반도에 주둔한게 단지 항해술 뿐만이라고 하진 않았습니다. 왜가 한반도에 주둔한 건        2012.02.17 14:52   
ㅇㅇ    7세기 백강전투같은 경우에 당군이 확실히 기술이 일본보다 앞섰지요 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:52   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     백제 가야와의 외교적 친밀도가 높았던 거겠죠. 그리고 아까 말한대로 배타고 들락날라과는 것보다 낫기도 하고.        2012.02.17 14:54   
ㅇㅇ    ㄴ 심심하면 백제가 왜에 원군을 요청한 기록들은 뭘까요 ? 제가볼땐 당시 가야는 사실상 백제의 속국과 다름없는 상태였고 왜군은 백제가 끌어들인게 대부분인데 말입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:54   
ㅇㅇ    그리고 제가 항해술 들먹이는건 님글의 제목과 글내용 때문입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:55   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     한반도 남부에 왜인들이 주둔하고 백제가 왜랑 동맹 맺어 신히공격한 건 교과서에 나오지도 않는 한국        2012.02.17 14:56   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     항해술 왜가 후진적인 건 맞다니까요        2012.02.17 14:56   
ㅇㅇ    ㄴ 적어도 수백년동안 노략질할정도의 항해술인데 후지다고 할수는 없을것같습니다만 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 14:57   
ㅇㅇ    신라가 건국한 이래 통일전까지 동쪽 바다를 통해 들어온 왜구가 몇번인데 후지다고 할수있는건지 참 ㅎㅎㅎㅎ.. 신라는 통일하고나서 장보고때나 그나마|112.185.***.***        2012.02.17 14:58   
ㅇㅇ    게다가 어떤 멍청한 분들은 일본사신이 견당사를 보낼때 장보고의 배를 타고갔다고 왜의 항해술이 후졌다고 까는데|112.185.***.***        2012.02.17 14:58   
ㅇㅇ    당시 장보고는 당나라에서 관직을 하고있었으며 그 관직이 견당사나 사신들을 당나라로 안전하게 모셔오는거였습니다.|112.185.***.***        2012.02.17 14:58   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     호공이 배를 안타고 바가지를 몸에 묵어서 바다를 헤엄쳐 건너오기도 했는데 증거로 볼 수 있지않나요        2012.02.17 14:58   
ㅇㅇ    한마디로 일본의 항해술이 딸린게 아니라 장보고가 다자이후라는 일본의 항구지역까지 영역을 넓히고있었고 당나라의 법도에 따라 일본사신은 장보고가 이끄는 당+신라의 배를 타고 당나라로 간겁니다. 이런걸 근거로 후졌다고 말하는 분들은 무식의 극치를 보이는 거지요.|112.185.***.***        2012.02.17 14:59   
ㅇㅇ    애초에 호공이야기는 전설일 뿐이며 그렇게 따지면 인도에서 온 허황옥은 진짜 인도에서 온건지요 ㅎㅎㅎ|112.185.***.***        2012.02.17 15:00   
ㅇㅇ    앞뒤가 안맞는 내용이지요. 그럼 단군은 진짜 곰이랑 결혼한건가요 ? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ|112.185.***.***        2012.02.17 15:00   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     처음듣는 이야기네요. 장보고랑 왜의 조선기술을 엮으면서 왜를 폄하하려는 사람들도 신기하거요        2012.02.17 15:00   
ㅇㅇ    그리고 호공이 신라로 넘어왔다는건 항해술이 오히려 뛰어났다는 반증입니다. 1,2세기에 건너올정도면 말입니다.|112.185.***.***        2012.02.17 15:01   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     크 솔직히 말하면 님 별로 당시 일본 항해술에 대해서 잘 모르시는 듯        2012.02.17 15:02   
ㅇㅇ    ㄴ 님이야 말로 역사에대해 잘 모르시는거 같은데요 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 15:03   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     저도 책에서 몇줄 읽은 것 밖에 모르지만 님도 별로 증거랄 만한거 못 가져오시네요        2012.02.17 15:03   
ㅇㅇ    ㄴ 증거라는 걸 못가져온다구요 ? 그럼 항해술없이 왜구는 셀수없이 신라의 동쪽해안을 침략한건가요 ? ㅎㅎㅎ|112.185.***.***        2012.02.17 15:04   
ㅇㅇ    심심하면 한국사데이터베이스라도 가셔서 신라의 왜구 침략기록을 살펴보시길 ㅎㅎ|112.185.***.***        2012.02.17 15:04   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     5세기 일본 항해술에 대해 좀 더 아시면 나중에 알려주세요        2012.02.17 15:04   
ㅇㅇ    데이터 베이스에 왜인 검색해보시고 삼국사기 살펴보세요 ^^|112.185.***.***        2012.02.17 15:06   
우는소녀 [cryinggi**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]     ㄴ 그걸 몰라서 제가 님이랑 키배한게 아닌데요        2012.02.17 15:07   
ㅇㅇ    삼국사기에 왜인으로 검색하면 91건이 나옵니다.|112.185.***.***