나치 독일 vs 일본 제국 군사력 비교

이 름 으음

제 목 나치독일 vs 일본제국 붙으면 일본이 이길수 있는건 해군 뿐이냐?



육군은 독일이 학살할거같고....

공군은 어떤지 모르겠네


IP Address : 211.215.***.***
2011-11-07 12:52:35

0




... 공군도 독일이 압도적으로 우위 아님???|203.253.***.*** 2011.11.07 12:54
... 애초에 공군이라는 병과를 최초로 운용한 국가가 독일 아닌가???|203.253.***.*** 2011.11.07 12:54
으음 태평양 전쟁 초기에 미국이 콜세어나 헬캣 같은 신예기가 나오기 전엔 일본공군이 미군기 죄다 학살하고 다님. 일본공군도 상당한 수준으로 아는데|211.215.***.*** 2011.11.07 12:56
에디뜨 독립공군을 최초로 운용했던 국가중 하나인거지 전략폭격기를 가진 독립공군의 작전수행이라는 개념은 유럽에서 여러번 나왔음. 이탈리아의 듀예장군의 이론도 있었고|222.237.***.*** 2011.11.07 12:57
.. 2차대전갤로 가보는게 더 유익할듯하다...ㅈㅅㅈㅅ|203.253.***.*** 2011.11.07 12:57
타선빠 2차대전갤은 국뽕맞은 정신병자들 소굴이다 절대 가지마라|211.229.***.*** 2011.11.07 12:58
에디뜨 그리고 콜세어나 헬캣 나오기 전에 일본의 전과는 다각적으로 생각해야하는데, 일단 미군의 반격시기 이전까지는 미군이 ' 전쟁을 대비해서 전력들을 전개-집중 해놓지 않은 ' 상태였다는걸 일단 따져봐야함. 일본이 와일드캣이나 에어로코브라등에 대해서 우위를 점한 시점 점한 전장에서는 항상 일본이 숫적으로 우위였다|222.237.***.*** 2011.11.07 12:58
타선빠 정답은 없지만 2차대전갤에서는 무조건 나치편드는걸 알도록|211.229.***.*** 2011.11.07 12:58
에디뜨 일본공군 상당한 수준이라고해봐야 주력기였던 하야부사나 제로센은 같은 년도의 유럽전투기에 비해 열세야.|222.237.***.*** 2011.11.07 13:00
에디뜨 2대갤엔 소빠에 더 가까워 뭔소리야|222.237.***.*** 2011.11.07 13:00
댓글돌이
댓글 10개 돌파!!!

타선빠 2차대전갤에서 독일 VS 일본 떡밥 나오면 거기 애들 무조건 나치가 이긴다고 지랄하는곳인데 뭔 소리냐|211.229
타선빠
2차대전갤에서 독일 VS 일본 떡밥 나오면 거기 애들 무조건 나치가 이긴다고 지랄하는곳|211.229.***.***
2011.11.07 13:01
끼새발시일정.. [rlat**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]
유럽을 다 먹은 독일이 일본쪽국을 무서워하겟냐 병신아
2011.11.07 13:01
에디뜨
큰 섬에다 몰아놓고 독일 vs 일본 떡밥하면 당연히 나치가 이긴다고 나오지. 일단 양측 규모가 다른대 ㅡㅡ 일본이 항모도 여러척있고 했던 강력한 해상세력이였을지는 몰라도 반면 육군이나 공군은 규모에서도 교리에서도 기술에서도 유럽전선 기준에 대면 부끄러운 수준이였다|222.237.***.***
2011.11.07 13:02
에디뜨
45년에 셔먼도 아니고 스튜어트 전차한테 관광당하던 일본이 41년에 t-34한테 좆발리고 3,4호전차 개선하고 5,6호전차 뽑은 독일을 뭔수로 이겨? 시라이온작전마냥 독일이 상륙해서 일본본토 깐다 뭐하다 하는거라면 양쪽다 승부 낼 방법없고 육지로 이어지면 그냥 관광임|222.237.***.***
2011.11.07 13:04
타선빠
일본은 배끌고 발트해까지 들어갈 능력도 없고 독일은 네덜란드처럼 아시아에 식민지를 갖고있던것도 아니니 두 나라 모두 본진에서 출발하고 서로 본진에서 싸워야하는데 애초에 만나서 싸우는게 어려운거 아니냐? 일본 vs 독일 전쟁 떡밥은 대만이랑 노르웨이랑 전쟁하면 누가 이기냐는거랑 다름없는데|211.229.***.***
2011.11.07 13:04
타선빠
뭔 셔먼이니 스튜어트전차니 이야기하는거보니 밀덕인가보군 시발|211.229.***.***
2011.11.07 13:05
에디뜨
그니까 애초에 서로 만날방법이 없는 두개세력이기 때문에 현실적으론 승부 낼 방법없고 육지접촉 있다고 가정하고 시뮬레이트하면 독일이 압도적이란거다. 전체로 확대하지마라|222.237.***.***
2011.11.07 13:06
W.B.G.Keitel [lsw81**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]
기술적 차이만 놓고 봐도 당빠 도길이지
2011.11.07 13:06
타선빠
시발 뭔 전쟁이 포켓몬스터 대전도 아니고 결론을 그렇게 내면 안되지 독일이랑 일본이 서로 전쟁하면 결국 어디선가 싸워야하는건데 그곳이 어디냐가 문제인거라고|211.229.***.***
2011.11.07 13:09
...
어디에서 싸우든 독일이 이기지 않나???|203.253.***.***
2011.11.07 13:10
...
미국 과학기술 전부 독일 패망하고 미국에 전수된건데... <- 이건 좀 아닌듯하다|203.253.***.***
2011.11.07 13:11
...
근데 그건 그렇고 왜 해군에 대한 언급은 없나???|203.253.***.***
2011.11.07 13:11
타선빠
루피팡 큰일이다 기술은 체코슬로바키아보다 못했던 나라가 나치인데 뭔 독보적인 드립이냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:11
루피팡 [goodman** : 갤로그로 이동합니다.]
뭐야 그때 이무리 일본이 잘나갔다 하더라도 독일은 최강 대국이었는데.....기술도 완전 독보적 수준이었고....지금 미국 과학기술이 최강인것도 전부 독일 패망하고 미국에 전수되서그런건데...
2011.11.07 13:11
타선빠
폴란드 침공 당시만해도 독일 주력 탱크는 기관총, 소구경 기관포밖에 안달린 경전차가 대부분이고 대전차전 능력자체가 전무했던걸 체코 38톤 탱크기술을 배끼면서 폴란드 대육군의 7TP 탱크와 대등한 성능을 갖게된건데 독일기술 최강드립은 자제하면 안되겠냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:12
에디뜨
... // 아냐, 만일 영국침공처럼 바다를 거쳐야한다면 일본연합함대가 지키는 해협은 독일로써도 골치거리야. 제로센의 전투능력이나 내구력이 병신이긴 하지만 독일공군은 유럽형공군이기 때문에 항속거리 짧은대 아웃레인지에 대고 비행기만 뿌려대면 공세적제공타격이 불가능 하기 때문에 제압하기 어렵다. 재래식 해군 그 자체로도 독일이 공군력만으로 제압가능한지 생각해봐야하고|222.237.***.***
2011.11.07 13:12
에디뜨
타선빠 // 근데 일본전차는 그 수준도 못갔으니까 나치 vs 일본하면 비교하게 되는거 아니냐|222.237.***.***
2011.11.07 13:13
에디뜨
이러나 저러나 독일군이 체코새끼꺼든 불란서새끼꺼든 흡수해서 일제보다 좋은 육/공군 장비를 가졌다는건 팩트|222.237.***.***
2011.11.07 13:14
타선빠
폴란드 침공 당시라고 말했잖아 1939~1940년에는 일본 탱크나 독일 탱크나 별 차이 없었지 차이나기 시작한건 독일이 러시아랑 전쟁하고나서부터였고|211.229.***.***
2011.11.07 13:14
루피팡 [goodman** : 갤로그로 이동합니다.]
독일이 그때 기술 독보적 최강인것도 모르나? 과학기술 별로였던 미국이 지금 이만큼큰것도 독일 과학기술 전수받은결관데
2011.11.07 13:15
타선빠
태평양 군도에서는 유럽에서처럼 전차전 벌일도 거의 없고, 중국과 전쟁하던 당시에는 국민당군이 쓰던게 일본 탱크랑 차이가 진배없는 독일산 1호전차 2호전차 이딴거였는데 일본입장에서 굳이 기술개발할 필요를 느꼈겠냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:16
에디뜨
웃기지마라. 1939년에 일본전차가 노몬한에서 발린건 어느나라 전차? 독일 전차기술이 어쨌건간에 결국 장갑차량 설계생산능력에 있어서 일본은 유럽평균수준보다 밑돌았어|222.237.***.***
2011.11.07 13:17
타선빠
나중에 미국이 태평양 전쟁에서도 일본이 점령하고있던 각 섬에 탱크나 수륙양용장갑차를 이용한 대규모 상륙작전을 많이 벌이면서 일본도 전차개발에 대한 충격을 받긴 했지만 때는 너무 늦었지 전쟁말기에 가서야 시험용으로 몇대 생산되고 종전|211.229.***.***
2011.11.07 13:17
타선빠
내가 일본 탱크가 좋다고했냐 때늦게 뒷북 둥둥울리다가 망했다고 설명했는데?|211.229.***.***
2011.11.07 13:18
에디뜨
난 계속 전차이야기만 하고있다 내 이야기에 답하라|222.237.***.***
2011.11.07 13:19
타선빠
루피팡의 저 헛소리는 달착륙 음모론도 믿을것같아서 따로 말 안섞겠다|211.229.***.***
2011.11.07 13:19
에디뜨
39~40년 사이엔 일본이랑 독일이랑 동등했다매 씨발아|222.237.***.***
2011.11.07 13:19
에디뜨
암만 독일 소련 병신들이 2등서양인이라고해도 동양롬보다 열등하다는 식으로 몰아다니 거품을 물 수 밖에 업ㅂ음이다|222.237.***.***
2011.11.07 13:19
타선빠
미친놈아 노몬한 전투가 뭔지 관심없어서 잘 모르겠는데 일본이 거기서 러시아한테 졌다고 독일 초기전차들이 좋았다고 되는게 아니라니까?|211.229.***.***
2011.11.07 13:19
타선빠
내가 계속 말했다 폴란드 침공 당시만해도 독일 경전차들은 체코에서 생산된것들보다 성능도 떨어지고 별볼일 없었다고|211.229.***.***
2011.11.07 13:21
타선빠
독일전차 성능이 초창기에 안좋을수밖에 없던 원인은 1차대전이후 불평등 조약으로인해 독일이 무기생산할때 규제많이받아서 성능 끌어올리고싶어도 못끌어올렸고 사실 돈도 별로 없었고 다양한 문제때문인데 밑도끝도없이 독일기술은 세계제이이이이일! 이 지랄이냐 호구새끼야|211.229.***.***
2011.11.07 13:22
에디뜨
1939년의 일본육군 전투수행능력을 평가할수있는 가장 유력한 전투인 노몬한을 모르면서 무슨 39~40년 사이에 유럽이랑 일본이랑 비등비등했다는 개소리를 하고있냐 ㅡㅡ 그래따지면 39년 폴란드침공때 독일은 2호C형 전차만도1100량 이상 가지고있었는데 비등하다는 가정하에 일본육군은 당시 몇량의 전차를 가지고있었냐?|222.237.***.***
2011.11.07 13:24
에디뜨
난 독일기술이 세계제일이라고한적없다 일제기술보다 우위라고했지|222.237.***.***
2011.11.07 13:24
타선빠
이해를 못하나본데 전쟁초기에는 일본전차나 독일전차나 보잘것없었는데 일본전차는 계속 보잘것없는채로 남았고, 독일전차는 주변국과의 치열한 접전으로 얻은 교훈과 합병국으로부터 흡수한 기술로 말미암아 계속 탱크성능을 끌어올릴수있었으니까 3호전차 4호전차, 5호전차 이렇게 와서는 니가 생각하는 그 독일전차가 양산된거라고|211.229.***.***
2011.11.07 13:24
에디뜨
아 병신아 그러니까 39년 수준으로도 일제전차 수준은 유럽평균 밑이라니까|222.237.***.***
2011.11.07 13:26
타선빠
유럽평균 밑인건 알겠는데 독일평균 = 유럽평균이 아니랑께? 1939년 당시 독일 주력전차가 폴란드, 체코, 프랑스, 러시아랑 비교해도 가장 밑바닥인거 왜 자꾸 인정 안하려고드냐?|211.229.***.***
2011.11.07 13:26
타선빠
2차대전갤러리 독일빠들조차 아무도 안빨아주는 1호전차 2호전차 이딴걸 가지고 그나마 일본보다는 우월합니다! 계속 이 지랄중이니 이건 뭐 어쩌라는거냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:27
타선빠
1939년 러시아 육군이 쓰던 T26 경전차, 폴란드 육군이 쓰던 7TP 경전차, 독일 육군이 쓰던 2호전차, 체코 육군이 쓰던 38(T) 전차, 프랑스 육군이 쓰던 S35 전차 성능 비교해봐라 독일이 꼴등이다 새끼야|211.229.***.***
2011.11.07 13:28
에디뜨
그 2호전차가 97식 중전차나 95식 경전차보다는 낫거든. 39년 bt-5를 제대로 격파할수있는 장갑차량이 없어서 야포직사나 보병돌격으로 겨우 막아내던 일본이 독일전차를 논할 수준은 되냐?|222.237.***.***
2011.11.07 13:28
댓글돌이
댓글 50개 돌파!!

에디뜨
그래도 너무 비참하게 안만들려고 '유럽평균'이라고 완곡하게 표현해줬더니 내가 당대전차들 뭐썼는지도 모르는줄 알고 말하네 ㅡㅡ|222.237.***.***
2011.11.07 13:29
루피팡 [goodman** : 갤로그로 이동합니다.]
지가 모르면 헛소리냐? 미국이 지금 과학 기술 최강국이 될수 있었던건 독일 과학기술 전수받아서 그런건 유명한 얘기 아니냐? 히스토리 채널에서도 여러번 나오던데...
2011.11.07 13:30
에디뜨
그럼 기술은 됐고 39년 개전당시 독일의 1,2호 전차 수량을 일본이 압도가능했다는 거나 증명해봐라. 능력이 니말대로 비등하다면 숫자와 운용능력이 주된 논쟁이겠지?|222.237.***.***
2011.11.07 13:30
타선빠
폴란드 침공 성공이 무슨 나치가 세계제일 독일탱크 앞세워서 순식간에 폴란드 탱크부대 때려부수고 바르샤바 입성한줄 아냐, 실제로 국지전에서 폴란드 육군은 독일에 비해 크게 밀리지도 않았고 (자세한건 2차대전갤러리가서 요즘 올라오는 폴란드 전역 글 읽어봐라) 슬로베니아랑 러시아가 뒤통수를 치니까 폴란드는 예비군소집도 제대로 되기전에 군사력이 결집이 안되서 와해된거고, 니가 빨아주는 유럽최강 독일전차 판터탱크 타이거탱크 이딴건 전쟁 중후반에 굴러다니던건데 뭔 1939년 드립이냐 자꼬 짜증나게|211.229.***.***
2011.11.07 13:30
타선빠
97식 전차는 개량되기전에 전차포가 아니라 곡사포를 달고다녔으니 관통력에서 문제가 있었던거고 그 태평양전쟁 영화에 자주나오는 치하 改 버전은 2호전차보다 성능 좋았다 문제는 니 말대로 일본이 전차생산을 많이 못했다는거고 본국에서부터 식민지까지 지지리도 못사는 거지국가가 대규모로 생산할 자원이 어딨고 돈이 어딨냐 씨발 일본 항모는 대부분 1차대전이후 쓰이던 순양함 등에서 갑판 떼어내고 그 위에 활주로 깔아놓은게 대부분인ㄷ|211.229.***.***
2011.11.07 13:33
타선빠
일본에 비해 나치는 훨씬 안정적인 기술원전국가가 주변에 포진해있으니까 업그레이드가 순식간에 된거고, 일본이 자체생산 무기 규격조차 없는 중국 국민당이랑 싸우는 판국에 큰 차이없는 성능의 탱크를 주력으로 생산했다는 점에서 말하는거지 누가 일본 탱크 수량 적은거 모르냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:34
에디뜨
39년 폴란드 침공때도 소수지만 멀쩡히 37mm달린 3호전차도 있고 4호전차도 더 많았거든? 프랑스침공때까지도 독일의 기갑/전투항공기 숫자나 질이 서방세계에 못미쳤단건 내가 너 보다 잘 알거라 확신한다. 그런데 그게 일본전차가 독일전차보다 기술적으로 비등했다는 근거는 안되거든? 양측 생산댓수랑 스펙비교를 해보면 더 명확할터|222.237.***.***
2011.11.07 13:35
타선빠
전차성능 이야기하니까 뜬금없이 2호전차 생산량 이야기하는건 뭐냐 2호전차 성능갖곤 빨아줄게 안되니까 다른거로 이야기하자는거냐 근데 난 일본 탱크가 존나많다고 말한적이 없는데?|211.229.***.***
2011.11.07 13:35
타선빠
그래서 그 37mm 달린 3호전차 4호전차가 굉장해 보이냐? 내가보기에는 1930년대말에 유럽에 어지간한 나라에서는 그정도 대포달고 나오는 탱크 다 갖고있었는데?|211.229.***.***
2011.11.07 13:36
에디뜨
탱크 수량 적은것도 안다면 대체 니가 하고싶은 말이 뭔데? 결국 지상-공군에서는 나치가 일본보다 훨씬 나을거라는 점에서 시작한건데, 육공군 규모도 39년 40년 기준으로해도 독일이커요, 기술도 최소한 근소하게나마 우위에도 전차 량수도 많아요 어쩌라고|222.237.***.***
2011.11.07 13:36
에디뜨
그래서 39년에 일본전차는 제대로된 37mm포도 없었냐 병신아|222.237.***.***
2011.11.07 13:37
루피팡 [goodman** : 갤로그로 이동합니다.]
히스토리채널보다 잘아는것도 아니고...히스토리 채널에서 나온 내용을 모른다고 헛소리라고 하네...ㅉㅉㅉ
2011.11.07 13:37
타선빠
내가하고싶은말은 위에 써놨는데 뜬금없는 밀덕지식 배틀로 이어진건 너때문이지|211.229.***.***
2011.11.07 13:38
타선빠
내가 하고싶은말을 여태 모르겠다면 붙여넣기 해줄게|211.229.***.***
2011.11.07 13:38
타선빠
일본은 배끌고 발트해까지 들어갈 능력도 없고 독일은 네덜란드처럼 아시아에 식민지를 갖고있던것도 아니니 두 나라 모두 본진에서 출발하고 서로 본진에서 싸워야하는데 애초에 만나서 싸우는게 어려운거 아니냐? 일본 vs 독일 전쟁 떡밥은 대만이랑 노르웨이랑 전쟁하면 누가 이기냐는거랑 다름없는데|211.229.***.***
2011.11.07 13:38
타선빠
여기서 끝내고싶었지만 뭔 지혼자 흥분해서 하야부사니 제로센 성능이 어떻니 혼자 무기성능 논하다가 이렇게된거 아니냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:39
타선빠
이런 잉여로운 밀덕배틀에 말려든 나도 병신이다|211.229.***.***
2011.11.07 13:39
에디뜨
심지어 노몬한에서 57mm 일제 단포신 포가 소련제 45mm 위력에도 못미친다는 평이였는데 제대로된 37mm가 시사하는게 안느껴지니? 노몬한 전투부터 읽고와라|222.237.***.***
2011.11.07 13:39
타선빠
에디뜨는 물만났다고 별로 끝내고싶지를 않나보네 자꾸 누가누가 더 많이 탱크 무기 제원 잘알고있나 싸움하자는거냐 아 이딴건 네이버카페가서 하라고|211.229.***.***
2011.11.07 13:40
에디뜨
니맘대로 결론짓지마라. 맨 위에 부터 지금껏 나는 거의 ' 규모 '나 '수적'이라는 단어를 빼놓은 적이 없다.|222.237.***.***
2011.11.07 13:41
타선빠
내맘대로 결론지어야지 씨발아 그럼 니 허락받고 결론짓냐? 병신이라 욕 안하려고했더니 존나 미친새끼네 진짜|211.229.***.***
2011.11.07 13:41
타선빠
이러다가 니 지식의 무지함이 탄로났구나 넌 졌고 내가 이겼어 정신승리 딸딸딸로 이어지다가 온갖 욕지거리에 패드립도 나오겠군|211.229.***.***
2011.11.07 13:42
타선빠
내가 일부러 의미없는 제원싸움 피하려는거 보면 어지간해서는 자중해라 진짜 씨발 자꾸 이러고싶냐|211.229.***.***
2011.11.07 13:43
에디뜨
첫째 어느쪽 성능이 더 좋고 한거는 골치아프게 물고늘어졌지만 부차적인거고 수량으로 말하라고 수량. 둘째 지정학적 문제가 있기때문에 결국 39년 양측의 전투수행능력과 동원규모에 의한 시뮬레이트밖에 안되기때문에 노몬한 전투까지 들어온거다. 마침 39년 독일 양국은 전쟁을 했거든. 셋째, 난 일본이 우세한 전장상황도 설명해놨음. 넷째, 폴란드침공 시점에서 전차 기술에 대한 이야기는 니가 끌어왔는데?|222.237.***.***
2011.11.07 13:43
루피팡 [goodman** : 갤로그로 이동합니다.]
타선빠는 아는것도 없으면서 그저 일본빠인듯 싶다...
2011.11.07 13:44
에디뜨
39년 일본 보병전수행능력이나 기갑운용능력이나 기술적 한계, 수량적 한계 명확하게 보여준게 노몬한 전투인데 노몬한 전투가 뭔지도 모르는 롬이 무슨 39년 폴란드에서의 독일과 동시대 일본이 비교가능하냐?|222.237.***.***
2011.11.07 13:45
타선빠
어떻게해서는 첫째 둘째 셋째 숫자까지 세는거보니 너가 말하는 지식과 합리성을 인정받고싶은가본데|211.229.***.***
2011.11.07 13:45
타선빠
지지부진하고 존나 재미없다는것만 알아둬라 그리고 이런 병1림픽은 역갤에 어울리지않아|211.229.***.***
2011.11.07 13:45
타선빠
이와중에 루리팡의 일빠드립.. 아 씨발|211.229.***.***
2011.11.07 13:46
타선빠
병1림픽 와중에 혼자 진지처먹은 말투쓰는 나도 병1신같네|211.229.***.***
2011.11.07 13:46
타선빠
니가 얼마나 밀덕질을 즐겼는지 모르겠지만 탈밀덕에 성공한 나로서 말하자면 보병전투수행능력이니 기갑운용능력이니 유식해보이는듯 싶지만 존나게 미필 티나는 용어쓰는게 나중에 보면 얼마나 손발퇴갤할만한 일인지 뼈저리게 느끼게 될끼다|211.229.***.***
2011.11.07 13:48
루피팡 [goodman** : 갤로그로 이동합니다.]
미국이 독일로 부터 과학 전수 받아서 과학 최강국이 될수 있는게 헛소리라메? ㅋㅋㅋㅋㅋ 히스토리채널이 너는 헛소리하냐? 니가 히스토리 채널보다 잘알어?
2011.11.07 13:52
에디뜨
난 비행심하면서 알게된것만 풀어놓는대도 니가 카바치는 39년 일본군이 참패한 노몬한전투를 알고있네. 탈밀덕이고 개밀덕이고간에 일단 너 자신을 좀 알아라|222.237.***.***
2011.11.07 13:54
observer [observer** : 갤로그로 이동합니다.]
무기만 봐도 진짜 심할 정도로 일본제국엔 뛰어난 과학자가 좀 ㅎㅎ 소련한테 호되게 당한걸 봐도 나치독일보단 그렇게 대단하다 보지 않음. 못난 아시아 중에서 짱인거지 유럽과 비교하면 너무 부족했음.
2011.11.07 14:20
ruby [myru**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]
군사력 비교할떄 제원 가지고 우선 비교 하는건데 재원 얘길 안한다는건 뭘 갖고 우열을 가리겠단거냐;;;
2011.11.07 14:29
observer [observer** : 갤로그로 이동합니다.]
전쟁 끝나고 미국과 소련이 서로 독일 과학자들 스카웃한다는 얘기는 들었어도 일본제국은 그런거 없음 ㅎㅎ 미국의 731 실험 데이터 꿀꺽 이런 얘기 뿐 ㅎㅎㅎ