1시간동안 재검토를 했더니, C3e1,O3a1c1의 비율이 낮아졌고,
좀 변화가 있어보인다. 새로운 하플로도 많이 찾은 편이다.
ISOGG 하플로그룹 명칭도 2013년9월 현재로 맞춰놨고,
O1a,O3a1c,Q1a1a1,C3b,O3a1,O3a2b,D2,D2a1b,N1c1,N1c2a,O2a,C3*등의 세분화도 하였다.
이제 완전히 눈을 뜬것같으니, 실수는 매우 적을것으로 본다.
[역사]
122.136.**.**
경남 전남이여도 d2는 2%정도밖에 없구나 o2b16%정도밖에 안되고 반면 c3이 평균보다 좀 많구 n도 평균보다 많은것같구 일본과 가장 가까운 지역이면서도 하플로그룹은 굉장히 차이가 나는구나
[jeksh]121.128.**.**
1 대전134샘플(park2012)에서 d2 3.7%, 경남+전남 257샘플에서 d2 2.7%, 천안316샘플(shin2001)에서 d2 2.2%, 서울572샘플(park2012)에서 d2 2.2% 전국적으로 D2비율 비슷함. (대전도 샘플이 134샘플밖에 안되 좀 높게 나왔을수 있음. 5개 나왔는데 1개만 줄어도 2.9%임.) Kim2010에서 나온 전라 3.3%, 경상 2.6%는 샘플이 70-80개밖에 안되기때문에, 정확성에 무리가 있음.
http://m.dcinside.com/view.php?id=history_qna&no=4393&page=19
No comments:
Post a Comment