심판자 13-07-23 09:01이등박문이 백제계라는거
일왕이 가야계라는거
고대 일본을 소아씨, 후지와라씨 등 백제계가
지배했다는거
고대 일본의 서울이었던 나니와 지역이 사실상 백제인들이
다스리던 지역이었던 점 등
지금 와서 실질적으로 돈이 되거나 눈에 보이는 이익이 되는건
아니지만 눈에 보이지 않게 한국에게 도움을 주는게 바로 역사입니다.
단순하게 옛날에 한국이 일본을 지배했다고
지금 돈이 되냐, 한국이 일본 영토를 차지할 수 있냐식으로
쓸데없다는 식으로 무시한다면
그럼 중국이나 일본은 왜 역사를 왜곡하면서까지 동북공정, 임나일본부를
지금도 학교에서 가르치겠습니까?
바로 역사에서의 우위가 월드컵, 올림픽에서의 선전같은 정신적으로
국민들의 사기와 자부심을 끌어올리고, 경쟁국들에게 보이지 않는 압박과 자괴감을
심어주기때문입니다.
두 가지를 말한다면
만약, 만약에 진짜 임나일본부가 사실이고 고대 일본이 한반도 남부를 지배했다고 가정한다면
상딩수의 한국인들이 가뜩이나 현재 한국이 일본보다 국력이 낮은데
과거에도 그 모양이었던가라며 일단 일본과 만난다면
주눅부터 드는 한국 사람들이 많아질 겁니다.
둘째, 하지만 임나일본부는 허구죠.
오히려 고대 한국이 일본을 지배한 겁니다.
(다음 댓글란에 이어 쓰겠습니다.)
심판자 13-07-23 09:37제가 뜻하고자 하는 것은 이등박문이 백제계 후손이라는 가설을 있는 그대로
읽으면 된다는 겁니다.
이등박문의 원래 족보인 林씨가 백제계이고,
더군다나 오우치는 중세까지만 해도 서부 일본의 패권자인 동시에
백제계 후손입니다.
그냥 그 사실 자체만을 언급했다 해서 이등박문을 옹호하자라는 주장은
될 수 없고, 그렇기에 역사적 사실, 혹은 가설만을 언급해도
된다고 생각합니다.
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=EastAsia&wr_id=65212
No comments:
Post a Comment