o2b1a의 기원이 한반도인 확실한 증거

O2b1a의 기원이 한반도인 확실한 증거와 한반도토착O2b1a계 구분

jeksh  2013.07.31 01:52121.128.**.**

• 조회 347
• 댓글 8

• 크게

O2b1a의 기원이 한반도인 증거는 Y-STR에서 확실히 들어난다.

한일 O2b1a Y-STR을 보면 DYS390, DYS391, DYS392, DYS635, DYS385a에서 한국O2b1a이 다양한 값을 같고, 표준값이 적은것을 알수있다.

반면 일본O2b1a에서 다양한 값과 표준값이 적은 마커는 DYS19, DYS389II, DYS439정도밖에 없었다.

O2b1a란 하플로그룹자체가 한국에 200만밖에 안되는 반면 일본에서는 1500만여명에 달하기때문에, O2b1a의 Y-STR 다양성은 일본에서 훨씬 많이 발견되야한다.

다시말해, 일본에서 1500만명의 O2b1a가 태어나는동안 한국의 200만명의 O2b1a가 태어나는것보다 훨씬 많은 변이를 가질 기회를 얻게 되는것이다.

동등한 조건에서 보자면, 한반도와 일본열도의 중간인 쓰시마섬에서 O2b1a가 분화했다면, 한반도와 일본열도에 비슷한 시기에 O2b1a가 도착했으나, 일본열도에서 큰확장이 가능했을테니, 일본에서 Y-STR 다양성을 15배 더 보여야 맞는것이다.

그럼에도 불구하고, 17markers중 5개의 markers가 한국에서 다양성이 높다. 일본은 17markers중 3개의 markers만이 한국보다 다양성이 높다.

어쩌면 마한과는 좀 다른 진한지역의 토착민(진나라 유민이 들어오기이전)이 O2b1a였다가 열도로 넘어갔을수 있다는 소리다.

개인적인 추정이니 비난은 삼가하기 바란다. 기원전2000여전경에 O2b1a는 현재 경상도지역에서 분화하여, 기원전1500~500년까지도 한반도에만 거주하였다가, 일본에서 최초로 발견된 기원전500년경 야요이유골이 발견됬을때까지 한반도에만 거주하였을것 같다.

그러면 1500년정도 O2b1a가 한국에서 일본보다 Y-STR 다양성을 갖추기에 좋은 환경을 갖췄는데, 이번에 내가 O2b1a STR 구분을 하면서 문득 든 생각이지만, O2b1a의 분화연대는 6000년혹은 그 위일지도 모른다는 생각도 들었다. 그런 연구결과도 있긴 했었고..


그리고, 한일 O2b1a Y-STR 차이를 통해 전형적인 한국 O2b1a와 전형적인 일본 O2b1a를 나눠봤다.

전형적 한국O2b1a: DYS385a값이 9이하인경우, DYS392이 14이상인경우(일본에 있긴있다.)

전형적 일본O2b1a: DYS19값이 16이상인경우, DYS389I가 15이상인경우, DYS458값이 21이상인경우.

물론 전형적 한국O2b1a에 일본O2b1a가 소수, 전형적 일본O2b1a에 한국O2b1a가 소수 속해 있으나, 절대적으로 한쪽나라에서 많이 나오는건 사실이다.

[jeksh]121.128.**.**

내가 보기에 DYS389I가 15인 고령 정씨분은 일본계통일지도 모른다는 생각이 든다. 고령이 일본군과 연관이 많은 지역이라 하는데. 물론 나는 고령신씨이긴 하지만 족보가 위조됬다고 생각하는 바이다.

2013.07.31 01:58

[jeksh]121.128.**.**

카페에 제주도출신 군위 오씨분은 DYS385a가 9이니, 일본열도를 거치지않은 진한의 후손일 가능성이 높아보인다.

2013.07.31 02:05

[jeksh]121.128.**.**

참고로 230샘플이 넘는 Hashiyada2008의 O2b1a에서 DYS385a가 9이하인 샘플은 하나도 없었다.

2013.07.31 02:28

[듣보잡]211.172.**.**

신선한 의견이다 변이율이 비교적 낮은 좌위값은 한국에서 다양하고 변이율이 비교적 높은 좌위값은 일본에서 다양하단 것인데 이렇다면 47z는 한국이 다양성이 높고 한국에서 기원했을 가능성이 높아진다

2013.07.31 10:29

[듣보잡]211.172.**.**

그리고 대만의 O2b와 오키나와의 O2b가 유사한지 궁금하다 오키나와의 경우 특이하게 일본보다 O2b가 많았던 것으로 얼핏 봤다

2013.07.31 10:32

[척준경의창]203.170.**.**

좋은 견해이다. 어쨌든 내 추측이 맞을 가능성이 크네. 역사기록과 분자인류학이 제공해주는 지식이 같은 방향을 가리키고 또 그것이 논리적으로 타당할 때 가장 진실에 근접할거라는 생각이다. 그렇지 않으면 행국이처럼 정신승리 판타지 옹알이에 그칠 것..ㅋㅋㅋ

2013.07.31 18:39

[1]112.144.**.**

경남에 많은 건 원래 그랬던 게 아니라 o2b1a가 이주할 때 그 쪽을 지나야하기 때문일 수도 있겠네

2013.07.31 20:36

[jeksh]121.128.**.**

듣보잡/ 대만의 O2b1*(K10+ M312+ 47z-)와 오키나와 O2b1*를 대조해보고 글남기겠다.

http://m.dcinside.com/view.php?id=history_qna&no=4098&page=28