백제왕자가 일본에서 자라서 백제에 파견되 왕노릇 하는건 뭐 예사였지

이 름         ㅇㅇ조회수266
       
제 목         백제와 일본은 정확히 어떤 관계였냐? 다음 요즘 트위터 미투데이 페이스북 싸이월드 C로그    
       
   


당시 백제와 야마토 비교하면 인구나 면적도 야마토가 우위였던거 같은데..
대륙백제설이 사실이면 물론 백제가 야마토보다 큰나라였겠지만..
   

IP Address : 180.65.***.***
2013-02-13 22:01:14
0
트위터 보내기페이스북 보내기미투데이 보내기C로그 보내기요즘 보내기스크랩하기   
   
   

    유저힛?
    나쁜글?
    음란물 신고

   

전체댓글수38| 욕설이나 비방 댓글은 누군가에게 큰 상처로 남을 수 있습니다.
새로고침
ㅁㄴㅇ    
일본이 상국이고 백제가 신하국관계였지..|121.182.***.***
        2013.02.13 22:01    
222    
지랄마. 둘은 그냥 동등한 관계야|1.177.***.***
        2013.02.13 22:03    
222    
자세히 말하자면 백제는 일본에게 대륙문화를 용이하게 전수해주는 문화전달국이었고 일본은 군대를 보내주는 군대셔틀이었고. 환빠들이 백제가 일본을 정복했다 이것도 개소리지만 일본이 상국이라는 것도 희대의 개소리|1.177.***.***
        2013.02.13 22:03    
ㅇㅇ    
동등한 관계아님... 왕자인질로 보내고 공주도 첩으로 많이 보냄... 칠지도도 일본한테 바친거임.|175.253.***.***
        2013.02.13 22:04    
곤도로    
동등한 관계는 아니지 처음은 몰라도 장수왕 남정이후 백제는 일본에 군사적으로 크게 의지함|203.236.***.***
        2013.02.13 22:04    
222    
일본이 상국이라는 이유는 일본의 곡옥이 백제에서 출토되었기 때문인데 이건 상국의 증거가 아니라 군사지원의 증거고, 마찬가지로 백제가 동대사(도다이지)에 관여한 것도 정복이 아니라 그냥 가르쳐준 거고|1.177.***.***
        2013.02.13 22:04    
ㅁㄴㅇ    
백제는 전달책 정도였지... 배후는 일본이 조종하는... 한마디로 괴뢰국... 백제왕자가 일본에서 자라서 백제에 파견되 왕노릇 하는건 뭐 예사였지|121.182.***.***
        2013.02.13 22:04    
222    
확실히 인질에 관해서는 삼국사기 기록이니 뭐라 못따지겠지만 칠지도는 해석이 다름. 우리가 일본에게 하사해준 거라고 볼 수도 있고|1.177.***.***
        2013.02.13 22:05    
ㅇㅇ    
백제는 삼국중에 빵셔틀이였는데 일본이 지탱해준 형국이였음... 군대를 지원받은것도 백제쪽 일본은 아쉴울게 없었음. 해상왕국이란것도 날조임. 실제로 해상왕국은 고대부터 야마토였음.|175.253.***.***
        2013.02.13 22:05    
ㅇㅇ    
해상왕국은 오히려 고구려아닌가|122.34.***.***
        2013.02.13 22:06    
댓글돌이    
댓글 10개 돌파!!
           
학생회의일존 [royal1**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
칠지도를 일본에 하사했다고 볼 수 있는 근거 솔직히 없는데 조선인들이 어거지로 끼워맞추는 거임
        2013.02.13 22:06    
222    
뭐가 해상왕국이 야마토임? 일본은 허세덩어리였음. 확실히 군사수가 많거나 잘 싸우고 했지만 백촌전투에서 신라한테 탈탈 털린 후로는 그냥 찌그러져 있었구만|1.177.***.***
        2013.02.13 22:06    
학생회의일존 [royal1**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
供供이 들어가 있으니 뭘 어떻게한들 바친 거라고 본다
        2013.02.13 22:06    
역겔 태조 오.. [eogkseksr** : 갤로그로 이동합니다.]    
80년대에 중국이 면적도 일본보다 수십배 크고.인구도 많다고 상국이었냐? 돈좀주고 군대좀 보내달라고한거지 그리고 인질의 역사학적 정의는 니들이 생각하는 그런거도있고 관리파견의 의미도잇다. 그걸 인질이라고 불렀다. 역사학 전공자업냐 존나무식하네
        2013.02.13 22:07    
222    
일본은 인구가 많았을 뿐, 무기도 그렇고 대부분이 백제보다 열화되어 있었음. 특히 갑옷 부분에서 삼국보다 크게 뒤떨어지는데.|1.177.***.***
        2013.02.13 22:07    
222    
역겔 태조//관리파견은 절대 아니다. 質 자체가 당시 인질을 나타냄|1.177.***.***
        2013.02.13 22:08    
학생회의일존 [royal1**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
394년에 태자로 책봉된 어린 놈이 397년에 일본으로 관리파견을 나감? 개소리 ㄴㄴ
        2013.02.13 22:08    
222    
지금 나라가 존나 급한데 일본에서는 인질 안보내주면 군사 안보내준다니까 백제가 울며 겨자먹기로 보내준 거라고 보는게 가장 합리적인 해석이다|1.177.***.***
        2013.02.13 22:08    
학생회의일존 [royal1**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
222 / 그 부분은 광개토대왕릉비에서 일본이 신라 바른 거 보면 되잖아 근데 백촌전투가 뭐냐
        2013.02.13 22:09    
ㅇㅇ    
야마토 존나 무시하네 삼국사기에서도 신라 금성포위하고 신라 왕세자 불태워 죽였는데 ㅋㅋ|175.253.***.***
        2013.02.13 22:10    
ㅛㅕㅑㅐㅔ    
일본은 백제지도부가 쥐락펴락했지만 메이지유신으로 신라계가 왕실만 남기고 권력을 쥔다네 ... 현재 한반도를 중국세력, 일본세력으로 나뉘게 되지|124.63.***.***
        2013.02.13 22:10    
ㅁㄴㅇ    
백촌강은 당나라군이 쳐바른거지..|121.182.***.***
        2013.02.13 22:10    
222    
학생회의일존//백촌강 전투, 백강전투. 나당 vs 백제(+일본)인데 당시 일본은 지원군 보냈지만 별 활약은 커녕 탈탈 개털려서 그 후부터 일본에게 처발려서 쫄아있던 신라도 이제 일본 따위 안중에도 없어짐|1.177.***.***
        2013.02.13 22:11    
ㅁㄴㅇ    
애초에 야마토는 반도에 대규모 병력을 투사할 능력이 있었지. 신라 씹강간한거하고 백촌강 전투만 봐도... 근데 삼국은 그반대는 할 능력이 없었다는거|121.182.***.***
        2013.02.13 22:11    
학생회의일존 [royal1**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
663년이면 별로 상관없지 않나 거의 말긴데
        2013.02.13 22:12    
222    
뭔 소리지. 왜 수군이 수적으로 우세였는데|1.177.***.***
        2013.02.13 22:12    
222    
왜의 수군이 수적으로 우세였는데 얘들은 전술도 없고 게다가 선박 건조 기술이 너무 쓰레기라서(삼국+당나라에 비해) 개털린 거지, 딱히 당나라라서 털린 거 아님.|1.177.***.***
        2013.02.13 22:13    
222    
왜는 당시 야만국가가 맞다. 대신 신라를 탈탈 턴 적이 있어서 삼국에서는 '좀 무서운 놈'이라고 각인된거지|1.177.***.***
        2013.02.13 22:14    
222    
백촌강 전투 이후로는 그냥 애자라고 들통남|1.177.***.***
        2013.02.13 22:14    
학생회의일존 [royal1**(고정닉) : 갤로그로 이동합니다.]    
근데 난 졌어도 오히려 백강 전투에 대군을 파견한 기록에 더 눈이 가는데
        2013.02.13 22:14    
ㅇㅇ    
야만한만큼 무식하게 힘만 드립다 쎄다고 보면 되는건가?|122.34.***.***
        2013.02.13 22:15    
222    
일본은 당시 기술력은 떨어져 있지만 군사 자체는, 잘 싸우는 애들이라서 미스터리하게 대군을 파견하기도 하고 특이한 나라지.|1.177.***.***
        2013.02.13 22:16    
222    
전술 지휘 체계가 안잡혀져 있어서 그렇지 막싸움은 잘했으니까 삼국에서 일본 용병 무덤이랑 곡옥이 출토되는 거겠지|1.177.***.***
        2013.02.13 22:17    
ㅁㄴㅇ    
그럼 백제나 신라는 기술적으로도 문화적으로도 야마토 보다 높았냐? ㅋㅋ|121.182.***.***
        2013.02.13 22:17    
ㅁㄴㅇ    
신라,백제는 전술적인 능력도 있었는가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ|121.182.***.***
        2013.02.13 22:18    
222    
일본은 고대나 지금이나 돌격정신이었음. 그 때 야마토군은 전술이 없고 나당에게 발릴 때도 유일한 작전이 개돌이었는데.|1.177.***.***
        2013.02.13 22:20    
ㅕㅑㅐㅔㅣㅏ..    
그 당시 일본 각지 영주들이 해적들과 관계를 가짐(?) 즉 무조건 때거지로 달려드는거 .. 해적의 습성이 짜뽕임|124.63.***.***
        2013.02.13 22:24    
yoshizawa    
일본이 무조건 달려드는게 전략전술이라는 사람들 일본서기는 읽고 그런소리 함? 너무도 신선한 주장이라서 근거좀 보여주세요|220.82.***.***